成功案例
隨著中國經(jīng)濟及科技大幅進步,中國專利申請量已經(jīng)連續(xù)幾年保持全球第一位,積累了大量的專利,而專利是一種無形資產(chǎn),如何讓這么龐大的資產(chǎn)發(fā)揮效用就成為當(dāng)代顯學(xué)。近年來中國官方致力于活化這些無形資產(chǎn),推動各種專利運營工程。欲順利開展這些工作,其中一項重要的前期任務(wù)便是對專利進行評估,以便確認專利的質(zhì)量及重要性,來做為專利運營的支撐條件。
但專利該如何評估呢?大.哉.問。這是一個復(fù)雜、高度專業(yè)、諾獎級別的問題,筆者沒能力解決,不談。我們來聊聊什么是專利評估就好,專利評估是透過一連串的評價活動將專利的質(zhì)量及重要性以一般人能理解的方式呈現(xiàn)。有些評估結(jié)果是以打分方式呈現(xiàn),例如滿分10分,專利評估結(jié)果為6.7分,這打分制雖然能體現(xiàn)專利質(zhì)量及重要性的高低,但終究較為間接,無法直觀地讓人理解,且一般人會產(chǎn)生一連串的疑問:6.7分算好嗎?有多好?跟其他專利比起來如何?6.7分值多少錢?所以好像不能解決根本問題。因此另一個方式是將專利評估結(jié)果轉(zhuǎn)化成金額,例如這專利值100萬元,由于一般人對于金額是敏感且經(jīng)驗豐富的,故這樣的展現(xiàn)方式就容易理解專利的質(zhì)量及重要性,在進行專利運營時也有了一個貨幣標(biāo)準(zhǔn),交易起來就踏實多了。比起打分制,直接估算金額更貼近人們的生活經(jīng)驗,因為好棒棒,所以大伙給它起了個名叫「專利鑒價」。
只是專利鑒價活動到底是「估值」還是「估價」,也就是說鑒價出來的金額到底是「價值」還是「價格」,其間又有什么不同,這是專利鑒價延伸出來的另一個問題,也是接下來要探討的重點。
就經(jīng)濟學(xué)的觀點,價值泛指客體對于主體表現(xiàn)出來的積極意義和有用性,或者是能夠公正且適當(dāng)反映客體等值的總額。價值的本質(zhì)是人類勞動作用的結(jié)果,包含創(chuàng)造客體的使用價值與勞動價值。而馬克思在《資本論》里提到的價值指的又是交換價值。是故,價值的定義因地制宜,初一十五不一樣。然在探討無形資產(chǎn)評估時,價值一般指的是「按人的主觀判斷對特定資產(chǎn)本身內(nèi)在的有用評價」。
至于價格的定義就簡單的多,它是資產(chǎn)以貨幣交換時的比例指數(shù),或者說是資產(chǎn)在流通過程中所取得的轉(zhuǎn)化形式。
不少讀者看到這兒紛紛發(fā)微信過來,說可以講中文嗎?可以的,舉個例子你就懂了。試看下圖的這幅畫,不要懷疑你的眼睛,它真的是幅畫,請問你會花多少錢把它買回家?
哈哈,這問題很蠢,相信不少讀者跟筆者一樣,如果花任何一毛錢買回家,媳婦是不會讓傻逼和這幅畫進門的!這就是這幅畫在你我心中的「價值」。殊不知此畫大有來頭,名為《無題(黃與藍)》,是美籍拉脫維亞裔畫家馬克·羅斯科(Marks Rotko)的作品,藝術(shù)界高度贊賞:
”藍色與黃色色塊配合完美,就像是陽光璀璨地照在波光粼粼的蔚藍大?!?/span>
”具有非常強的色彩氣勢,能將觀眾淹沒在一種藍和黃的色彩平面中”
”色與光的無縫流動仿佛來自內(nèi)部,代表著一種絕對抽象極限上的聳立論題”
此畫在2015年賣出,「價格」是4650萬刀!
是的,我和各位一樣驚嚇。驚嚇之馀,相信各位已了解無形資產(chǎn)的價值與價格間的差異。其實,前面說了這么多,沃倫巴菲特說的最直白最好:「價格是你付出的,價值是你取得的。」就這么簡單。
那究竟專利鑒價是在評估價值還是價格呢?國際間涉及資產(chǎn)評估的,一般都是用評價(valuation)或是鑒價(appraisal)二字,這二字有同樣的定義,即「決定企業(yè)、權(quán)益、證券或無形資產(chǎn)價值之行為或過程」(the act or process of determining the value of a business, business ownership interest, security, or intangible asset)。答案很明顯了,專利鑒價是在評估其價值(value),也就是評估主觀的有用性。進一步來說,商業(yè)環(huán)境里的價值評估通常僅考慮其經(jīng)濟價值與商業(yè)價值,經(jīng)濟價值指的是資產(chǎn)價值來自于其產(chǎn)生收益之能力,或透過對資產(chǎn)投資而產(chǎn)生之財務(wù)報酬,商業(yè)價值指的是透過利潤所產(chǎn)生之價值。至于心理或情感價值則不在考慮范圍內(nèi)。啊,你不知道什么是心理或情感價值?很簡單,還記得小時候那條一定要抱著才能睡著的小被被吧,它的價值就是心理或情感價值。
事情還沒完呢!在無形資產(chǎn)價值評估的那個小圈圈里,習(xí)慣在開始評估前先確認其價值標(biāo)準(zhǔn)(standard of value)。我的媽啊,什么又是價值標(biāo)準(zhǔn)?別哭,不難的,它只是鑒價的情境種類,就分為以下幾類:
一、公平市場價值
某一個虛擬的有意愿且有能力之買方,與某一個虛擬的有意愿且有能力之賣方,在開放而不受限的市場中進行常規(guī)交易,在雙方對于相關(guān)事實有合理程度了解且未受脅迫的情況下,能做成交易決定之金額。
二、公平價值
于知悉事實之意愿雙方間,合理公平交易之交易資產(chǎn)金額。
三、投資價值
基于某一投資人各別之投資要求與預(yù)期,針對該投資人而言之價值。
四、帳面價值
出現(xiàn)于企業(yè)帳上之資本化成本減去累積攤銷或折舊后之價值。
五、內(nèi)涵價值
投資人依據(jù)評估或可利用之事實,考慮當(dāng)其他投資人達成相同結(jié)論時,可成為市場價值之真實或可實現(xiàn)價值。
公平市場價值適用于流通性(marketability)高的交易環(huán)境中,流通性高的交易環(huán)境意味促成交易的成本低,通常是交易量大且成熟的市場,像是房價評估,這樣的市場存在著大量的買方賣方,以致于各別買方賣方的獨特性被抵銷及淡化,因此不需要考量交易雙方的獨特性,也就是說鑒價標(biāo)的的價值不會隨著交易雙方的身份而所有不同。簡言之,公平市場價值就是行情價。這概念其實對于吾等偉大的專利從業(yè)人員來說不難理解,因為我們常常要跟”所屬技術(shù)領(lǐng)域中具有通常知識者”這鼎鼎大名卻從來沒見過的人物打交道。同一個套路嘛。
專利屬于流通性低的鑒價標(biāo)的,沒有大量的買方與賣方來稀釋各別差異讓價值趨近行情價。換句話說,專利價值評估通常發(fā)生在特定當(dāng)事人身上(試想想專利在華為手里與在街邊賣麻辣燙的小販?zhǔn)掷锏牟町悾虼藢@b價的環(huán)境都是小眾市場,不存在所謂的行情價,故專利鑒價通常評估的是專利的公平價值,即特定當(dāng)事人特定交易的情境。
當(dāng)然,對NPE而言,專利價值可能指的是投資價值。你懂的。
帳面價值好理解,那內(nèi)涵價值又是什么鬼?呃……不重要,總之跟專利價值無關(guān),直接跳過。
那為什么專利鑒價不是在評估價格呢?因為價值會先于價格存在,鑒價標(biāo)的的價值確定后,才能定價、標(biāo)價或開價;雙方基于對交易標(biāo)的價值的認知,以及手中的談判籌碼,才能設(shè)定出底價;最后協(xié)商出雙方都同意可以交易的成交價。這里的定價、標(biāo)價、開價、底價、成交價都是價格,沒有價值做為基礎(chǔ),這些價格搞不出來,所以專利鑒價是理出價值,方便之后設(shè)定價格。